Петр Иванов, коренной москвич, социолог «Лаборатории Гражданская инженерия», год назад решил полностью изменить свою биографию. Купив билет в один конец, он отправился на постоянное место жительства не в Сочи и не в Питер, а в столицу Сибири — город Красноярск. Что заставило его покинуть столицу, сложно ли быть мигрантом и в чем прелесть сибирской жизни, Петр рассказал в интервью «Ленте.ру».
Давайте начнем с самого интересного — с вопроса «зачем?».
Идея уехать из Москвы пришла мне в голову в тот момент, когда я (где-то лет с 25) стал много ездить по стране, активно занимаясь социологией города. Именно тогда я понял, что в разных городах России течет вполне себе прекрасная жизнь — ничуть не хуже, чем у меня дома, а местами даже лучше. И начал представлять, как бы мне жилось, например, в Пензе, а как бы — в Перми, в Кимрах? А однажды решился переехать. С этой мыслью я жил лет пять, после чего купил билет в Красноярск…
Да, я родился в Москве и до недавнего времени опыта длительного проживания в других городах не имел, хотя, конечно, по работе бывал много где — и в миллионниках, и в совсем небольших городишках. Для кого-то, понимаю, мой переезд до сих пор выглядит глупостью, но у меня были веские причины.
Какие, если не секрет?
Ну, во-первых, это определенная специфика моей работы. Так получается, что в Москве за счет очень сконцентрированной власти есть возможность либо заниматься активизмом на локальном уровне при полном отсутствии денег, либо же вступать в трудовые взаимоотношения с чиновниками достаточно высокого уровня, что само по себе дело весьма неблагодарное и не всегда политически приятное. Я пробовал и то, и другое. И меня не устроило ни то, ни другое: одно комфортно по финансам, но не приносит морального удовлетворения, другое — этим удовлетворением насыщено, но крайне сомнительно по деньгам. Так что выбирать между этими двумя позициями мне совершенно не хотелось. При этом я понимал, что озвученная проблема нивелируется в местах, имеющих другую, по сравнению с Москвой, конструкцию власти, где можно заниматься городским активизмом и городскими проектами, находя под это финансирование, но оставаться свободным. То есть одна из причин моего переезда — желание более комфортной профессиональной самореализации.
А вторая?
Вторая — куча других минусов, начавших меня довольно сильно раздражать. Например, экология. Район Тропарево-Никулино, в котором я провел почти всю свою жизнь, резко испортился у меня на глазах: на карте загрязнения воздуха он помечен красным цветом, тогда как во времена моего детства считался чуть ли самым экологически чистым в городе. Это, например, транспортная история. Москва — город огромный, а мне по нему приходилось часто перемещаться либо на машине, что очень дорого и нервно, либо в метро, что, конечно, лучше, но, скажем, для меня важно так называемое вибрационное загрязнение — точнее, его отсутствие. Я сильно устаю от вибрации метрополитена!
И, наконец, я уверен: Москва очень скоро превратится в новый Детройт девяностых годов.
Детройт? Можете пояснить?
Я имею в виду вот что: малейшие изменения властной структуры в нашей стране — ну, например, увеличение полномочий муниципалитетов и регионов — приведет к тому, что столица потеряет значительную часть своей привлекательности. Не так давно мы проводили с коллегами исследования, чтобы выяснить, на чем строятся миграционные ожидания людей допенсионного возраста. Так вот, по большей части они строятся на работе и зарплате. Сейчас Москва этим требованиям соответствует, концентрируя финансовые потоки вокруг властного центра. Но как только баланс власти изменится, столица тут же потеряет значительную часть своих плюсов, зато минусы — монотонная среда спальных районов, качество воздуха, расстояния — станут заметны куда больше. И начнется сильнейшая конкуренция городов за человека.
Фото: Петр Ковалев / ТАСС
Я решил, что ждать этого не стоит.
И все же — почему Красноярск?
Я, конечно же, рассматривал и другие варианты — Екатеринбург, Омск. А Красноярск… В ходе своей работы я заметил, что в этом городе идут процессы, в которые я могу включиться в профессиональном плане, принося пользу себе и окружающим. Далее — природа. Я вижу здесь над собой не бетонные дома, а горы, а еще здесь Енисей, после которого вообще все реки в России кажутся маленькими. А еще великолепная ресторанно-барная культура — наверное, Красноярск второй после Питера город по количеству баров на душу населения, плюс, благодаря отсутствию олигополии, в них стабильно удерживается хорошее качество и низкие цены.
Плюсы понятны. Но все же — почему Сибирь, а не юг? Почему Красноярск, а не, скажем, Краснодар или Сочи?
Все просто. Краснодар мне не нравится именно как город, потому что на американский манер по большей части состоит из автомобилеориентированного частного сектора, я же больше люблю европейские города. Это раз. Два: Красноярск достаточно южный город, в котором нет того, чего все почему-то опасаются: мол, это Сибирь, вечная зима и все такое. В этом году, например, снег у нас выпал в конце ноября и сошел в марте, а реально холодно было всего пару недель, в остальное же время термометр стабильно показывал минус 5-10 градусов, без всех этих ужасных московских переходов через ноль, когда на улице то лед, то вода. Да и солнечных дней тут куда больше, чем в Москве.
Вы авантюрист?
В силу того, что для меня это был первый опыт переезда, я до сих пор воспринимаю его немножко как авантюру. Но это не значит, что к переезду я не готовился. Готовился, причем года два! Поэтому, купив билет, понимал, чем буду в Красноярске заниматься, где буду жить, какие брать заказы.
А также наверняка понимали, что столкнетесь c рядом проблем.
Конечно.
Какие из них стали наиболее трудноразрешимыми?
Самое главное, к чему нужно быть готовым москвичу, решившему внезапно сменить место жительства, — это, конечно, необходимость заново, с нуля выстраивать социальные связи, чтобы появлялись какие-то коллеги, друзья, знакомые. На это уходит достаточно много времени. И от этого я периодически грущу.
Фото: Алексей Куденко / «Коммерсантъ»
Еще такой момент — нарабатывание и выстраивание повседневных маршрутов: где я ем, что я ем, где работаю, куда хожу в магазин, в кино, и так далее. Все же вокруг совершенно новое, а надо довести все до автоматизма, чтобы было как в Москве: встречаться — на Чистых прудах, смотреть искусство — в ЦДХ, ну и прочий очевидный набор. В Красноярске такого набора повседневных практик у меня пока нет. Как нет до сих пор понимания, удобно ли мне, скажем, перемещаться по городу на велосипеде, а если удобно, то куда. Хотя, конечно, удобно: из Тропарево-Никулино до Высшей школы урбанистики, где я работал, дорога туда и обратно занимала у меня примерно часа два. Сейчас я трачу на дорогу где-то полчаса.
Мне не хватает здесь университетов. Все же в Москве куда проще добраться до какой-то экспертизы, поэтому на некоторые проекты мне приходится рекрутировать людей из столицы или Санкт-Петербурга.
Но в целом — нет, я ни о чем не жалею. Я куда больше выиграл, чем потерял.