Хинштейн, Александр

Депутат Государственной Думы шестого созыва, известный журналист

Депутат Государственной Думы шестого созыва, заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции, член фракции "Единая Россия". Ранее - депутат Госдумы четвертого и пятого созывов. Скандально известный журналист, автор публикаций, направленных, в том числе, против предпринимателя Бориса Березовского, бывшего министра МВД Владимира Рушайло и министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова. Назывался в СМИ инициатором возбуждения уголовного дела против экс-председателя правительства Михаила Касьянова.

Александр Евсеевич Хинштейн родился 26 октября 1974 года в Москве [104] в семье инженеров [100].

Среднюю школу Хинштейн окончил в 1991 году и в том же году стал внештатным сотрудником газеты "Московский комсомолец" (МК), начав с колонки "Происшествия" [100]. Уже спустя два месяца после прихода в газету Хинштейн приобрел внутриредакционную скандальную известность - по словам самого Хинштейна, он написал со слов редактора журнала "Плейбой" заметку о якобы планировавшемся эротическом конкурсе красоты в одном из московских музеев, после чего его даже собирались уволить [61].

В 1992 году [106] Хинштейн был зачислен в штат редакции "МК" и работал в ней до 2003 года (последняя должность - обозреватель при главном редакторе ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец") [104].

Своей первой значительной работой в журналистике [105] Хинштейн, по некоторым данным, называл опубликованную в "МК" в 1994 году статью о лидере ЛДПР Владимире Жириновском [105], [102].

В 1996 году Хинштейн поступил на заочное отделение [105] факультета журналистики МГУ имени Ломоносова, которое окончил в 2001 году [106]. В 2006 году Хинштейн рассказывал на "Радио Свобода" о том, что вел спецкурс по журналистским расследованиям на том же факультете [45].

В середине 90-х Хинштейн выступил как автор материалов о национал-патриотах в России и о лидере "Русского национального единства" (РНЕ) Александре Баркашове [101]. Одной из самых громких публикаций на эту тему СМИ называли статью "Шесть мгновений русского фашизма", опубликованную в декабре 1997 года. В ней разоблачалась преступная деятельность "баркашовцев", которых Хинштейн обвинял в совершении убийств, грабежей и рэкете [99].

Начиная с 1996 года материалы, опубликованные Хинштейном, неоднократно становились причиной политических скандалов. Летом того года, в ходе президентской избирательной кампании, "МК" опубликовал сделанную Хинштейном сенсационную расшифровку магнитофонной записи разговора членов предвыборного штаба президента России Бориса Ельцина Анатолия Чубайса, Виктора Илюшина и Сергея Зверева (голос которого в первоначальной версии ошибочно был определен как голос Сергея Красавченко). Записанный разговор состоялся после выноса из Белого дома "коробки из-под ксерокса" с 500 тысячами долларов внутри (по другим источникам, в ней было 538 тысяч долларов [53] наличными). После этой публикации журналист стал широко известен [100], [45]. В апреле 1997 года возбужденное по факту "незаконных операций с валютой в особо крупных размерах" дело было закрыто – следствие так и не установило личность владельца коробки [53].

В 1998 году Хинштейн как специальный корреспондент "Московского комсомольца" стал одним из победителей ежегодного журналистского конкурса "Экономическое возрождение России", организованного Торгово-промышленной палатой РФ (ТПП) совместно с Союзом журналистов России (СЖР) [98].

В 1999 году Хинштейн опубликовал ряд статей ("Колпак для президента" (20.01.1999) [97], "Удар! Еще удар!" (03.02.1999) [96], "Секретарь - длинное ухо" (12.02.1999) [95], "Коробейники" (02.03.1999) [94], "Дары царя Мидаса" (10.03.1999) [93]), направленных против предпринимателя Бориса Березовского и его спецслужбы - частного охранного предприятия "Атолл" [92]. ЧОП "Атолл", по данным журналиста, только поначалу занимался защитой олигарха и его бизнеса - позднее он стал специализироваться на слежке и сборе разного рода компрометирующих материалов, в том числе и на членов так называемой "семьи" - людей из ближайшего окружения президента Ельцина.

Журналистское расследование Хинштейн начал после того, как летом 1998 года сотрудники РУБОП Восточного округа Москвы обнаружили базу "Атолла" и изъяли у предприятия множество специальной техники и материалов, которые были переданы ими в ГУБОП Москвы. Среди прочего Хинштейн писал о связях Березовского и руководства МВД России, в частности, приводил свидетельства близкой дружбы между Владимиром Рушайло, занимавшим в тот период должность заместителя министра внутренних дел, и Березовским. По словам журналиста, именно "под давлением Рушайло" МВД вернуло изъятые материалы обратно в "Атолл" [32], [97], [96], [93], [94], [95]. В январе 1999 года, после публикации статьи Хинштейна, Генеральная прокуратура России возбудила уголовное дело и провела серию обысков в "Атолле", но ничего не нашла, Березовский же предпочел избавиться от своей службы безопасности, постепенно прекратив ее финансирование [32].

В марте 1999 года "Независимая газета" сообщала, что сотрудники ЧОП "Атолл" направили в Генпрокуратуру заявление с просьбой о возбуждении против Хинштейна уголовного дела по статьям "нарушение неприкосновенности частной жизни", "нарушение тайны телефонных переговоров", "разглашение государственной тайны". Они утверждали, что в статьях журналиста деятельность их предприятия была представлена как преступная. Назвав приведенную в материалах информацию "гнусной клеветой", сотрудники "Атолла" заявили: "Хинштейн не просто лжет, он фальсифицирует факты, искусственно создает доказательства обвинения" [92]. В итоге руководитель "Атолла" Сергей Соколов предъявил иск к Хинштейну, в котором потребовал признать, что "журналист использует провокационные методы и клевету с целью дезинформации читателей". Рассмотрение дела состоялось в мае 1999 года, однако не в обычном суде, а в телевизионном (трансляция на телеканале РТР - 06.05.1999). "Литературная газета" писала по этому поводу, что "телешоу как раз и не позволило нам по-настоящему увидеть подлинную ситуацию", поскольку "без необходимых экспертиз, без выяснения определенными правовыми методами сложных, запутанных вопросов, сказать, кто тут прав, а кто нет, нельзя". Тем не менее, суд присяжных назвал Хинштейна невиновным (трое постановили, что журналист не клеветал и не провоцировал, двое с ними не согласились). "ЛГ" отмечала: несмотря на то, что решение было вынесено общественным судом, "миллионы телезрителей его выслушали, намотали на ус", а значит, были введены в заблуждение. И даже если бы вердикт был иным, "все равно общественное мнение оказалось бы обманутым", поскольку вместо истины телепередача предложила "вывод, построенный на песке" [90].

В мае 1999 года также произошел скандал, связанный с возбуждением уголовного дела по факту использования Хинштейном заведомо подложных документов. СМИ сообщали, что 14 мая Хинштейн, автомобиль которого на Волоколамском шоссе был остановлен сотрудником ГИБДД за нарушение правил дорожного движения, предъявил милиционеру спецталон, дающий своему обладателю право не подвергаться милицейской проверке, а затем служебное удостоверение капитана МУРа на имя Александра Матвеева [82], [43]. При осмотре автомобиля были также обнаружены удостоверения консультанта секретариата руководителя аппарата Госдумы РФ, пресс-секретаря Московского таможенного управления, помощника заместителя председателя Московской областной думы Аксакова [43]. Среди найденных у Хинштейна документов ряд СМИ называли также водительское удостоверение, выданное ему как жителю Шатуры, каковым он в действительности не являлся [78]. По данным прессы, сам Хинштейн заявил тогда, что все эти документы принадлежат ему и являются "документами прикрытия". Журналист был задержан и помещен в изолятор ОВД "Покровское-Стрешнево", а через день, 16 мая, его отпустили под подписку о невыезде [91]. Ряд СМИ связывал освобождение Хинштейна с личным заступничеством "министра Рушайло" (который, впрочем, возглавил МВД лишь через несколько дней после этого происшествия, 21 мая 1999 года [70]) [86]. По словам самого Хинштейна, приказ выпустить его из тюрьмы по просьбе мэра Москвы Юрия Лужкова отдал прежний министр МВД Сергей Степашин. В своих публикациях осенью 1999 года журналист подчеркивал, что "министр внутренних дел Рушайло и его люди ведут за мной самую настоящую охоту" в отместку за публикации о связях "силовика" с Березовским. По его словам, "именно с санкции Рушайло проводилась вся операция" [84].

В том же 1999 году Хинштейн стал автором серии публикаций ("Подмосковная репетиция" (30.09.1999) [88], "Мориарти из МВД" (06.10.1999) [87], связанных с именем Рушайло и его помощника, генерал-майора милиции Александра Орлова. В них журналист утверждал, что Орлов – "человек Рушайло", "серый кардинал МВД" и "Мориарти наших будней" - связан с питерской оргпреступностью [88], [88]. В ноябре 1999 года в статье "Остановите Рушайло" Хинштейн объявил, что, по его данным, по указанию Рушайло и его помощника, теперь уже генерал-лейтенанта Орлова сотрудниками МВД предпринята попытка сфабриковать документы, доказывающие психическую неполноценность самого журналиста. Хинштейн предупреждал, что под этим предлогом планируется направить его на принудительную экспертизу за пределы Москвы [84]. В декабре 1999 года в интервью "Литературной газете" Рушайло, отвечая на вопрос: "Почему ваш помощник генерал-майор Орлов так и не ответил на обвинения "Московского комсомольца" в коррупции и связях с преступным миром?" - ответил: "Нам некогда тратить время на ерунду. Мы работаем". Он заявил, что Хинштейн – "больной человек": "У нас есть его история болезни. Его надо лечить... У него серьезные расстройства головного мозга..." [83]. СМИ сообщали, что в феврале 2000 года следствие настаивало на проведении судебно-психиатрической экспертизы Хинштейна под угрозой в случае неявки объявить журналиста в федеральный розыск [75]. По словам председателя областной судебно-психиатрической комиссии Елены Дмитриевой, Хинштейн "дважды обращался за помощью к психиатру… сейчас у него стойкая ремиссия". Она отмечала, что если человек хоть один раз обращался к психиатру, у комиссии есть право обследовать его повторно, поэтому в действиях следователя никакого нарушения закона нет [77]. Избежать принудительной судебно-психиатрической экспертизы, по словам Хинштейна, ему помогли "адвокат и толпа коллег-журналистов, сгрудившихся на лестничной площадке". Чтобы не рисковать, в феврале 2000 года Хинштейн добровольно лег на обследование в НИИ психиатрии Минздрава РФ. О своем пребывании в клинике и в тюрьме он написал статью "Записки на манжетах смирительной рубашки" (13.02.2000) и "Какого цвета страх" (23.04.2000). Никаких признаков отклонения в психическом здоровье, согласно заключению врачебной комиссии, у него выявлено не было [74], [76], [72].

В том же феврале 2000 года следственный комитет МВД прекратил уголовное дело в отношении Хинштейна в связи с тем, что совершенные им деяния не представляют большой общественной опасности и не повлекли тяжких последствий. Кроме того, следствие учло ухудшение состояния здоровья Хинштейна" (ряд СМИ при этом писал, что уголовное преследование прекратили, поскольку преступление перестало носить общественную опасность [43]) [74], [75]. Хинштейн дал согласие на прекращение дела, как сообщал 17 февраля 2000 года "Московский комсомолец", "для того, чтобы помочь органам МВД, которые не следует огульно ассоциировать с коррумпированным руководством министерства, выйти из этой ситуации" [74]. По мнению Хинштейна, в то, что дело было прекращено, внес свою лепту будущий президент России Владимир Путин, "которому весь этот скандал перед выборами был не с руки", а также Лужков, который, по словам журналиста, "встречался с Путиным и просил вмешаться". Хинштейн писал, что незадолго до оглашения официального решения следователь обратился к нему с предложением "прекратить дело в связи с переменой обстановки". Хинштейн предложение принял: "Слишком сильно захотелось мне перестать бояться" [72].

В связи с уголовным делом Хинштейна в ряде СМИ появилась информация о его связях со спецслужбами. Так, в феврале 2000 года "Коммерсант" сообщал, что сотрудники ФСБ, сотрудничавшие с Хинштейном, были всерьез озабочены нависшей над ним угрозой уголовной ответственности и в качестве единственного способа противодействия этому называли смещение главы МВД со своего поста [78].

На фоне событий вокруг скандального уголовного дела Хинштейна проходила его избирательная кампания: в сентябре 1999 года избирательное объединение ВОПД "Духовное наследие" выдвинуло Хинштейна кандидатом в депутаты Государственной думы РФ третьего созыва по московскому Университетскому одномандатному избирательному округу №201 [89]. Издание "Версия" внесло Хинштейна в список самых неожиданных кандидатов в депутаты. СМИ отмечали, что кроме него в этом же округе должны были баллотироваться писательница Мария Арбатова и специальный советник президента Сберегательного банка РФ Михаил Задорнов [86]. В октябре 1999 года Хинштейн начал работать на канале ТВЦ как автор и ведущий еженедельной информационно-публицистической программы "Секретные материалы" (издание "Коммерсант-Власть" называло его тогда "юным Доренко", сравнивая с Сергеем Доренко – журналистом, имевшим в то время скандальную известность [85]). "Литературная газета" отмечала, что поначалу передача Хинштейна несколько отпугнула зрителей неудачным названием (явно прослеживалась аналогия с другой известной передачей "Совершенно секретно"). Но после того как к созданию программы подключился Владимир Мукусев, Хинштейн, по словам издания, "перестал "долбить Березовского", гневные монологи сменились на спокойные беседы со свидетелями и очевидцами - и "Секретные материалы" превратились в документальный детектив, столь любимый российскими зрителями" [79].

В ноябре 1999 года Хинштейн был зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы третьего созыва по Орехово-Борисовскому избирательному округу как независимый кандидат. В декабре того же года он, хотя и с минимальным отрывом, проиграл выборы генералу Андрею Николаеву [80], [81].

В начале 2000-х Хинштейн еще не раз становился автором "антирушайловских" материалов, таких как "Волшебная лампа Рушайло" (31.03.2000) [73], "Орлиные крылья Рушайло" (12.05.2000) [73] и ряда других. В 2001 году он опубликовал статью об Орлове "Наследство черного регента", где вновь назвал его "крестным отцом милицейской коррупции" (по данным журналиста, Орлов в 2001 году под чужим именем нелегально покинул Россию). В этих материалах Хинштейн вновь подчеркнул, что "всей своей судьбой, карьерой, миллионами… Орлов обязан одному человеку: Владимиру Рушайло". При этом журналист не дал определенного ответа на вопрос, знал ли Рушайло о деяниях своего помощника [69], [68]. В 2005 году "Известия" напечатали статью "Хинштейн объявил войну "семье", в которой сообщалось: журналист в интервью "Радио Свобода" заявил, что изучает, как исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло стал владельцем особняка в подмосковном селе Архангельское. Кроме того, Хинштейн высказал подозрения по поводу причастности Рушайло к попытке государственного переворота в Киргизии (якобы тот на деньги Березовского пытался не допустить победы на президентских выборах "пророссийски настроенного" Курманбека Бакиева) [43]. "Независимая газета" сообщала, что Хинштейн подготовил обращение на имя президента России, в котором указывал на "предательскую, вредительскую деятельность Владимира Рушайло на посту исполнительного секретаря СНГ" [44]. Однако ряд экспертов заявили, что Хинштейном в этой ситуации двигало не только чувство гражданского долга. Так, глава Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, назвав Хинштейна "попом Гапоном современности", заявил: "Любая кампания по дискредитации того или иного политика, чиновника начиналась с Хинштейна". Хомякова поддержал коллега по парламентской антикоррупционной комиссии Борис Резник. По его мнению, кому-то было "выгодно, чтобы сегодня были озвучены материалы именно по Рушайло" [43].

В 2003 году Хинштейн повторил попытку пройти в Госдуму, выдвинув свою кандидатуру на выборах в Семеновском одномандатном избирательном округе №122 (Нижегородская область) [42]. Местная газета "Нижегородский рабочий" писала, что участие журналиста в выборах сделало "предвыборную интригу похожей на фарс". Так, сообщалось, что Хинштейн "учит северян тому, о чем сам узнал только вчера: как сажать лен-долгунец и как печь пироги по-русски" [67]. Центральные СМИ указывали, что Хинштейн баллотировался как кандидат от "Единой России". Однако, по сведениям "Нижегородского рабочего", "партия власти" никак не поддерживала Хинштейна. Это же издание отмечало возможность отстранения Хинштейна от участия выборах, поскольку он якобы начал агитационную кампанию раньше положенного срока [67], однако этого не произошло. За два дня до выборов нижегородская газета "Новое дело" сообщила, что губернатор области Геннадий Ходырев поручил своему соратнику по партии Хинштейну возглавить областную комиссию по борьбе с коррупцией, после чего журналист выступил по телевидению. Он огласил список интересующих его коррупционных дел – по данным издания, ими оказались старые уголовные дела, фигурантам которых за полгода до этого уже были предъявлены обвинения [66]. 7 декабря 2003 года Хинштейн победил на выборах, став депутатом Госдумы [105]. "МК в Нижнем Новгороде" объяснил этот факт "волшебной силой "Единой России" и грамотной кампанией кандидата Хинштейна" [65].

В парламенте Хинштейн вошел в состав фракции "Единая Россия" [104], [105]. Между тем, по словам бывшего помощника депутата Хинштейна Валерия Сергеичева, во время своей избирательной кампании будщий парламентарий "всячески подчеркивал, что не является членом "Единой России", что он просто выдвинут партией", а на всех встречах с избирателями заявлял, что в партию вступать не собирается. Однако уже к лету 2004 года, по словам Сергеичева, выяснилось, "что он член и находится во фракции Олега Морозова". "Как потом он туда вступил, для всех осталось тайной", - прокомментировал этот факт бывший помощник Хинштейна [11].

В 2007 году на сайте депутата Хинштейна сообщалось, что он является заместителем председателя комитета Государственной думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям, членом комиссии Государственной думы по противодействию коррупции, комиссии Государственной думы по вопросам применения избирательного законодательства РФ, сопредседателем рабочей группы по изучению практики расходования бюджетных средств, направляемых на финансирование дорожного строительства и инвестиций в дорожное строительство. Отмечалось, что он выступил инициатором около 40 законопроектов в области уголовного, административного и гражданского права. Хинштейн назывался членом межфракционного депутатского объединения "Авиация и космонавтика России" [104].

Кроме этого, Хинштейн был избран заместителем председателя комиссии Парламентского собрания Союза Беларуси и России по информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями [39], [104]. Говоря о политической ситуации в Белоруссии и ее лидере Александре Лукашенко, Хинштейн в одном из своих интервью заявил, что "там делается очень много здорового". Он привел в пример сельское хозяйство страны, где, по его словам, нет проблем, подобных российским. Отмечал он также, что по части борьбы с преступностью Россия отстает от Белоруссии. Журналист заявил, что к Лукашенко у него неоднозначное отношение, и назвал его "цивилизованным Сталиным". "Тот режим, который установил Лукашенко, имеет свои издержки - это свобода слова", - указывал Хинштейн, но, по его мнению, свободе слова люди предпочтут безопасность и стабильную зарплату [39].

В январе 2004 года Хинштейн был избран членом комитета Государственной думы по безопасности [105]. Летом того же года его называли одним из кандидатов на пост губернатора Нижегородской области. Сам он опровергал эти предположения и отмечал, что вероятной причиной включения его фамилии в список претендентов стала его "активная депутатская деятельность" ("Когда после выборов, 4 января, я начал создавать приемные, пошел разговор, что Хинштейн собирается в губернаторы" [54]) [64].

Однако в 2005 году газета "Ведомости", в рамках изучения деятельности депутатов в тех округах, которые их выдвинули в Думу, опубликовала материал "Родная земля", в котором рассказала об опросе трех избирателей Хинштейна: по данным издания, они сумели вспомнить лишь о его делах накануне выборов [42]. В том же году о своей депутатской деятельности и проблемах округа рассказал сам Хинштейн. В числе реализуемых в тот период проектов он назвал строительство объездной дороги в Заволжье, газификацию округа, реконструкцию его почтовых отделений и ряд других. По словам Хинштейна, слава известного журналиста помогает ему решать одну из "главных задач депутата - добывать деньги", поскольку он имеет возможность обратиться к министрам напрямую. В конце интервью Хинштейн назвал еще одну задачу, которую он как депутат поставил перед собой - "вернуть доверие людей к власти" [54].

Одним из самых громких эпизодов журналистской деятельности Хинштейна стало "дачное дело" бывшего премьер-министра России Михаила Касьянова. В июле 2005 года Хинштейн обнародовал результаты расследования, опубликовав серию статей о Касьянове. В них указывалось, что в 2003 году Касьянов одобрил приватизацию двух государственных резиденций в престижном районе Троице-Лыково на северо-западе Москвы (дачи "Сосновка-1" и "Сосновка-3") [51] и передачу их на баланс подведомственному Минимуществу ФГУП "ВПК-Инвест", которое в 2004 году выставило имущество на аукцион. Цена проданной "Сосновки-1" составила 11000100 рублей (ряд СМИ называли сумму 11,5 миллиона рублей [47]) – ее приобрела "компания-однодневка" ООО "Амелия" [46]. Впоследствии она, по данным журналиста, перепродала "Сосновку-1" Касьянову, а права на "Сосновку-3", проданной по такой же схеме, сохранились за ООО "Вэлтэкс" [46], совладельцем которого был глава "Альфа-групп" Михаил Фридман [46], [36]. Свою первую статью из этой серии - "Аскет с видом на Кремль" (04.07.2005) - Хинштейн завершил постскриптумом: "Прошу считать эту публикацию официальным депутатским запросом Генеральному прокурору и основанием для возбуждения уголовного дела" [52]. В том же месяце Генпрокуратура объявила, что расследует уголовное дело по статье 165 УК РФ в связи с нарушениями при приватизации госдач [50], [48]. Согласно официальным сообщениям, дело было возбуждено по заявлению депутата Хинштейна. Однако ряд СМИ сообщал, что дело против Касьянова было заведено несколькими днями раньше – 1 июля, а публикацию Хинштейна, а также репортажи, прошедшие на телевизионных каналах и материалы ряда других изданий на ту же тему расценили как "активную подготовку общественного мнения". По мнению некоторых экспертов, причинами преследования бывшего премьера стала его поддержка опальных руководителей НК "ЮКОС", критика в адрес Кремля и то, что Касьянов не исключил своего участия в президентских выборах 2008 года [49].

Комментируя появление уголовного дела в отношении Касьянова по запросу Хинштейна, пресс-служба фракции "Единой России" в Госдуме заявляла, что не склонна видеть в этом "политическую подоплеку". Отвечая на вопросы журналистов, самостоятельно ли депутат Хинштейн направил в Генпрокуратуру России запрос в отношении недвижимости Касьянова, секретарь президиума Генсовета партии, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил: "У нас около одного миллиона членов партии, и если они считают необходимым обратиться в суд или прокуратуру - это их право". Заместитель Володина по партии, вице-спикер Госдумы РФ Олег Морозов, в свою очередь, подчеркивал, что подобные журналистские расследования – "абсолютно в логике профессиональных интересов Хинштейна" [48]. Сам Касьянов назвал все происходящее вокруг его недвижимости "клеветнической кампанией… основанной на лжи и передергивании фактов" [37], однако наличие у него недвижимости не отрицал. В сентябре 2005 года он заявил о своем желании баллотироваться в президенты России [41], и ряд изданий сделали вывод: коррупционный скандал вокруг Касьянова развивается, "поскольку уточняются и развиваются его политические планы" [40].

В августе 2005 года в суд с исками об отмене итогов приватизации "Сосновки-1" и "Сосновки-3" обратилось Росимущество. В январе 2006 года суд признал недействительным аукцион по продаже "Сосновки-3", потребовав возвратить в госсобственность комплекс расположенных на участке зданий - подобное решение суда Хинштей назвал "промежуточной победой" [34]. В феврале 2006 года Арбитражный суд Москвы признал аукцион по продаже "Сосновки-1" недействительным, однако, признав Касьянова "добросовестным приобретателем дачи", счел нецелесообразным требование вернуть участок государству [35], [30]. Росимущество требовало взыскать с Касьянова 46,5 миллиона рублей в счет "утраченного имущества" [23] - в январе 2007 года судебное производство по данному иску было приостановлено, а в марте того же года Хорошевский суд Москвы обязал Касьянова передать госдачу "Сосновка-1" в собственность государства [19], отказав при этом в удовлетворении части иска Росимущества о возмещении ущерба за снос и возведение построек, находящихся на территории дачи [20]. Касьянов в своих комментариях по поводу этого события подчеркнул, что суд под давлением "вертикали власти" принял решение, которое "ни на чем не базируется" [21]. Хинштейн же заявил: "Справедливость восторжествовала". По его словам, он располагает данными о том, что представлявшая историческую ценность дача "Сосновка-1" Касьяновым была снесена. И если вместо нее "государству попытаются втюхать недострой… Касьянову придется выплачивать стоимость снесенной дачи Суслова" [19].

В июне 2006 года Хинштейн продолжил разоблачения Березовского и его бывшей охранной структуры серией публикаций под заголовком "Тайна "Атолла", в которых рассказал о том, как сам олигарх попал в Кремль, о его структуре и ее связях с чеченскими боевиками, и обратился в прокуратуру с просьбой "считать эти публикации официальным депутатским запросом" [31], [32], [33]. В июле того же года Хинштейн, выступая в эфире "Радио Свобода" коснулся темы взрывов домов в Москве в 1999 году. Опровергая версию причастности к этим преступлениям ФСБ, которую поддерживал и продвигал Березовский, депутат заявил: "Я не считаю и не вижу оснований говорить о том… что эти взрывы были организованы ФСБ или какими-то иными российскими спецслужбами… в силу того, что этому нет ни одного серьезного подтверждения". Хинштейн заявил: у него имеются данные, подтверждающие, что доказательства этой версии "подтасовывались непосредственно Березовским" [45].

В сентябре 2006 года состоялась презентация книги Хинштейна "Ельцин. Кремль. История болезни". Во время презентации автор книги заявил, что первый президент России был глубоко больным человеком и его болезнь перекинулась на всю страну. По его словам, эта "книга – не пасквиль, не попытка очернить Ельцина или, наоборот, обелить. Это – политическая биография первого президента России". Один из участников состоявшейся по поводу выхода книги пресс-конференции, помогавший автору в работе - депутат Госдумы РФ Александр Коржаков (бывший глава службы охраны первого президента РФ), подчеркнул, что "эта книга – ответ на мемуары, написанные помощниками Ельцина" [29].

Широкую известность получили выступления Хинштейна против Михаила Зурабова, занявшего в марте 2004 года [103] пост министра здравоохранения и социального развития РФ в правительстве Михаила Фрадкова. В июле журналист сообщил, что, по полученным им сведениям, Зурабов в Истринском районе Подмосковья приобрел участок земли, не подлежащий приватизации [63]. Зурабов эти обвинения опроверг [62]. В 2005 году Хинштейн вновь обратился к этой теме и рассказал читателям подробности приобретения супругами Зурабовыми земельного участка по сверхнизкой цене [60]. В последующих материалах он освещал ход судебного процесса по иску районной прокуратуры к семье министра о расторжении сделок с полученной Зурабовыми землей и возвращении ее в собственность государства [59], [58]. СМИ сообщали, что первое судебное заседание по этому делу вызвавало огромный общественный резонанс. После этого администрация Истринского района предложила супруге министра Юлии Зурабовой, на которую был оформлен участок, изменить статус участков (не для дачного хозяйства, а на рекреационные цели, что делало бы невозможным строительство на них, но не мешало их продаже), после чего прокуратура сняла все претензии к Зурабовым [55].

Выступал журналист и с другими обвинениями в адрес Зурабова и предложенной им реформы по монетизации социальных льгот: по словам Хинштейна, "монетизация играет на руку крупным фармацевтическим и медицинско-страховым компаниям", находящимся под патронажем Зурабова [60]. По расчетам Хинштейна, "стараниями Зурабова" фармацевтические компании в 2005 году должны были заработать более 18 миллиардов рублей. В феврале 2005 года Хинштейн в числе других депутатов-одномандатников от "Единой России" обратился с письмом, адресованным премьеру и президенту, с просьбой отправить Зурабова в отставку [56]. Спикер Госдумы Любовь Слиска заявила, что это письмо – не позиция партии, а, "скорее, попытка выполнить обязательства перед избирателями". Зурабов в итоге свой пост сохранил [57].

В 2006 году Хинштейн стал автором серии публикаций о связи Зурабова со скандалом в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования (ФФОМС), когда семь его руководителей, в том числе директор фонда Андрей Таранов, были арестованы по обвинению в нецелевом использовании бюджетных средств и получении взяток [27]. Хинштейн писал также о связи супруги Зурабова с фигурировавшей в деле фирмой "Медстор" [25]. После произошедшего ряд депутатов и общественных деятелей, в том числе и Хинштейн, порекомендовали министру здравоохранения и соцразвития оставить свой пост, однако тот отказался [27], [26].

В 2007 году Хинштейн продолжал критиковать Зурабова, требуя его отставки. Очередным поводом для этого стала возникшая в стране острая нехватка льготных лекарств [22]. 23 марта министр пришел в Думу, чтобы предложить депутатам пути выхода из кризиса. Эксперты незадолго до этого слушания в Думе отмечали, что резкие заявления единороссов в адрес Зурабова, сделанные еще в начале марта, "странным образом совпали с приближавшимися 11 марта выборами в 14-ти российских регионах". Но когда выборы состоялись и в большинстве регионов "Единая Россия" победила, то, по мнению экспертов, стало ясно, что требовать отставки Зурабова единороссы не будут. Хинштейн же утверждал, что никаких инструкций от руководства партии по этому поводу он не получал и по-прежднему будет настаивать на отставке Зурабова [18]. После выступления Зурабова на "парламентском часе" Хинштейн напомнил министру о его обещании уйти в отставку в случае, если "спланированные реформы будут проваливаться", на что Зурабов ответил, что если бы отставка решила все возникшие проблемы, она "последовала бы незамедлительно". В итоге парламентское большинство перенесло рассмотрение итогов работы главы Минздравсоцразвития на 4 апреля 2007 года [17], [16]. Однако в назначенный день фракция партии "Единая Россия" отказался ставить вопрос о необходимости отставки Зурабова, объяснив это тем, что прерогативой выражать недоверие отдельному министру и требовать его отставки обладает не Госдума, а президент РФ [14], [15].

В 2007 году Хинштейн стал выпускником Московского университета Министерства внутренних дел РФ [12].

В октябре 2007 года Хинштейн был включен в региональный список кандидатов "Единой России" в Нижегородской области на выборах в Государственную думу РФ пятого созыва [13]. После победы партии он вновь стал депутатом. В Госдуме пятого созыва вошел в состав комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи [12].

В декабре 2009 года Хинштейн как представитель "Единой России" был включен [7] в список "резерва управленческих кадров в общенациональном масштабе" ("кадровый резерв"), созданный по инициативе президента России Дмитрия Медведева [10].

В ноябре 2010 года глава Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин обратился к Хинштейну с предложением возглавить управление собственной безопасности ведомства. Депутат от предложенной должности отказался, мотивировав свое решение понижением его текущего статуса, поскольку депутат Госдумы приравнивается к федеральному министру. В тот же день Бастрыкин через СМИ предложил Хиншетйну стать его заместителем по Северо-Кавказскому федеральному округу "с дислокацией в указанном регионе". В ответ на это Хинштейн выразил огорчение по поводу отсутствия юридической проработки предложенного ему Бастрыкиным варианта трудоустройства. Он заявил, что готов перейти на работу в СКП РФ, но только по решению президента России [6], [5].

На выборах в Государственную Думу, прошедших в декабре 2011 года, Хинштейн был избран депутатом по списку "Единой России" от Самарской области (Хинштейн занимал в списке третье место, а первым был губернатор области Владимир Артяков) [4], [2]. В январе 2012 года Хинштейн стал заместителем председателя думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой [1], [3].

Деятельность Хинштейна как журналиста и депутата в целом оценивалась крайне неоднозначно. Его называли самым "одиозным" [67] и "скандальным" [81] журналистом, публикациям которого можно верить "с серьезными поправками" [71]. Комментируя решение телевизионного суда по делу "Атолла" в 1999 году, первый заместитель руководителя Центра экономических реформ при правительстве РФ Марк Урнов отметил, что в сложившейся ситуации "журналист превращается в некую чашу, куда спецслужбы сливают "водичку", которую он лихо выплескивает в общество, уверенный, что выполняет благое дело" [90]. Позднее некоторые СМИ, высказывая откровенные сомнения в порядочности Хинштейна, утверждали, что его нельзя назвать иначе как "сливным бачком" [28] Генпрокуратуры, УСБ МВД и ФСБ [38].

Приводились, тем не менее, и другие мнения о Хинштейне. Так, отмечалось, что никто не отрицал, что он был самым заметным "разгребателем грязи" [39]. В 1997 году журнал "Кто есть Кто" писал о Хинштейне: "Он, берясь за расследование, всегда определяет: кому это может быть выгодно, насколько он самостоятельно взялся за данную тему, насколько он остается в состоянии управлять собой, не поддаваясь внешним воздействиям". По словам издания, денег или иных услуг за свои статьи Хинштейн не берет – "это, по его словам, дело принципа и свободы дальнейших действий" [100]. В 2006 году протоиерей, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата Всеволод Чаплин, выступая на радио "Маяк" в защиту журналистов "МК", заявил: "Я знаю таких журналистов, как Александр Хинштейн, это честный и чистый человек" [24].

Сам Хинштейн о своей журналистской работе говорил так: "мне… все равно, какие подводные причины приведут к уголовному делу, к суду, к посадке, к изгнанию, к каким-то иным репрессивным мерам в отношении того или иного коррупционера. Чем больше их будет посажено, чем больше их будет осуждено, тем лучше" [45]. В одном из интервью Хинштейн сказал: "Я вообще хочу, чтобы любое мое дело дошло до суда, потому что убежден, что раненый зверь опасен вдвойне, поэтому я предпочитаю добивать своих оппонентов, и пока это у меня получалось неплохо" [39].

Хинштейн - член Союза журналистов Москвы [64], член Союза журналистов Российской Федерации, лауреат ряда профессиональных премий [104].

Хинштейн был профессором и член-корреспондентом ликвидированной в конце 2008 года [8] Академии безопасности, обороны и правопорядка [64]. Он удостоен ряда наград, в том числе ордена Почета, медали ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, награжден негосударственными медалями Святого благоверного князя Даниила Московского, Жукова, "Защитнику свободной России", "300 лет Российскому флоту", "В память 850-летия Москвы", "300 лет Санкт-Петербургу", а также ведомственными наградами ФСБ, МВД, ФСО, Минюста, ГТК России, ФАПСИ, Спецстроя России, Железнодорожных войск Российской Федерации [104].

По данным на август 2008 года, Хинштейн разведен. По его собственным словам, личная жизнь у него "практически отсутствует. Не хватает ни времени, ни сил", однако "желание завести семью есть". Накопившееся за время работы напряжение депутат привык снимать "традиционно: баня и, к сожалению, алкоголь". "А вот модные ныне экстремальные виды спорта не люблю. У меня и так на работе хватает экстрима и адреналина", - пояснял Хинштейн [9].