Перелевский, Алексей Майор спецназа ГРУ, признанный виновным в убийстве шести мирных жителей Чечни

Майор спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России, фигурант одного из самых громких судебных процессов о преступлениях российских военных в Чечне. Вместе с тремя своими сослуживцами - капитаном Ульманом, лейтенантом Калаганским и прапорщиком Воеводиным - обвинялся в убийстве шести мирных жителей республики. Обвиняемые были дважды оправданы, но военная коллегию Верховного суда РФ дважды отменяла приговор. В прессе судебный процесс по так называемому "делу Ульмана" окрестили "процессом Буданова-2". 14 июня 2007 года он был признан виновным в убийстве и приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Алексей Викторович Перелевский родился 14 декабря 1971 года в городе Балашове Саратовской области. Окончил среднюю школу, потом Алма-атинское высшее общевойсковое командное училище (ВОКУ) [11]. В августе 1989 года поступил на военную службу, попал в спецназ Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России [15], [14]. В июне 1993 года был произведен в офицеры, служил в воинской части номер 87341 [19]. К январю 2002 года, когда военнослужащие части были направлены в чеченскую командировку, носил звание майора [19], [15].

В ноябре 2003 года майор Перелевский вместе с прапорщиком Владимиром Воеводиным, лейтенантом Александром Калаганским и их командиром, капитаном спецназа ГРУ Эдуардом Ульманом, предстал перед судом. Перелевского обвиняли в подстрекательстве и пособничестве в совершении убийства [12], а группу Ульмана - в превышении должностных полномочий и убийстве шести мирных жителей Чечни [19], [16].

По данным следствия, 11 января 2002 года группа спецназовцев под командованием Ульмана, устроившая засаду близ села Дай Шатойского района Чечни (в этом районе проводилась спецоперация по поимке лидера боевиков Хаттаба [17]), убила шестерых мирных чеченцев (шофера Хамзата Тубурова, директора Нахч-Келойской средней школы Абдулвахаба Сатабаева, завуча школы Саиду Аласханову, лесника Шахбана Бахаева, 61-летнюю Зайнаб Джаватханову и ее племянника Джамалайли Мусаева) [16], [19], [12].

Группа Ульмана обстреляла "УАЗ", в котором ехали чеченцы (бойцы спецназа утверждали, что водитель не отреагировал на требование остановиться). Один человек при этом был убит, еще двое ранены [15]. Спецназовцы оказали помощь раненым, но потом расстреляли всех чеченцев [12]. По версии обвинения, военные убили людей, испугавшись ответственности за содеянное (задание предусматривало огонь на поражение только в самом крайнем случае) [17]. Чтобы скрыть следы, спецназовцы погрузили тела в автомобиль, который попытались взорвать, имитируя наезд на фугас, а потом подожгли [10], [19]. Ульман и члены его группы заявили, что сделали это по приказу руководителя отряда ГРУ майора Перелевского [15].

Перелевский на следствии заявил, что доложил о ситуации заместителю командующего Объединенной группы войск на Северном Кавказе по ВДВ полковнику Владимиру Плотникову, командовавшему спецоперацией по поимке Хаттаба. По версии следствия, после доклада Плотникову Перелевский отдал приказ уничтожить чеченцев [17], [15]. Однако сам Плотников отрицал, что отдавал подобный приказ [12]) [16].

29 апреля 2004 года коллегия присяжных оправдала обвиняемых, сочтя, что они не имели права нарушить приказ командира [16]. Это решение было подтверждено вердиктом суда 11 мая 2004 года [15]. Военнослужащие были восстановлены в своих правах, Ульмана освободили из-под стражи в зале суда [15] (он единственный из подсудимых провел все время до суда в тюрьме) [19]. Однако потерпевшие обжаловали приговор, и в августе того же года военная коллегия Верховного суда отменила его [12], [14], [13].

19 мая 2005 года присяжные вновь оправдали военнослужащих, единогласно признав их невиновными. Присяжные сочли доказанным факт, что Ульман и его подчиненные действовали в соответствии со своими служебными обязанностями, согласно сложившейся обстановке. Недоказанным присяжные признали тот факт, что приказ о расстреле пятерых оставшихся в живых чеченцев исходил от майора Перелевского [10], [12]. Обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская утверждала при этом, что следствие вывело майора из-под удара по распоряжению Генштаба [19].

Решение второго суда присяжных вызвало массовые акции протеста в Чечне. В частности, в Грозном прошел многотысячный митинг. Чеченские власти также добивались пересмотра дела [10]. Кроме того, президент Чечни Алу Алханов обратился в Конституционный суд России с просьбой проверить конституционность ряда законов, позволивших Северо-Кавказскому окружному военному суду рассматривать это дело с участием присяжных из других регионов страны [9], [8].

В конце августа 2005 года военная коллегия Верховного суда России вновь отменила оправдательный приговор [10], а 6 апреля 2006 года Конституционный суд постановил, что коллегия присяжных должна формироваться по территориальному принципу. Если же это невозможно (в Чечне суд присяжных предполагалось создать лишь в 2007 году), то, было сказано в постановлении, разбирать дело следует профессиональным судьям [9], [8].

21 августа 2006 года в Северо-Кавказском военном окружном суде начались предварительные слушания на третьем судебном процессе по делу группы Ульмана [7]. 4 апреля 2007 представитель прокуратуры потребовал признать военнослужащих виновными в убийствах мирных жителей Чечни и приговорить: Перелевского и Ульмана к 23 годам лишения свободы, Воеводина - к 19 годам, Калаганского - к 18 годам. Кроме того, гособвинитель потребовал лишить обвиняемых воинских званий и государственных наград и обязать выплатить потерпевшим компенсацию морального ущерба в сумме одного миллиона рублей каждому [6]. 13 апреля, после того как Ульман, Воеводин и Калаганский дважды не явились в суд, последний обьявил их в федеральный розыск. Кроме того, суд постановил изменить им меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Перелевский, в отличие от других обвиняемых, на судебное заседание явился, и ему мера пресечения изменена не была. При этом Перелевский заявил, что ничего не знает о местонахождении Ульмана, Воеводина и Калаганского [4], [5].

14 июня 2007 года Северо-Кавказский окружной военный суд вынес приговор по делу. Суд признал бойцов спецназа ГРУ виновными в убийстве шестерых мирных жителей и приговорил Перелевского к 9 годам лишения свободы. В последнем слове Перелевский заявил, что не считает себя виновным и назвал доводы обвинения надуманными и необоснованными. Его адвокат также заявляла о невиновности своего подзащитного, однако это не оказало действия на судей. Ульман, Кагаланский и Воеводин в суд так и не явились, поэтому были приговорены заочно: Ульман - к 14 годам лишения свободы, Калаганский - к 11 годам, а Воеводин - к 12. По решению суда, все четверо будут отбывать наказание в колонии строгого режима [2], [3].

18 июня 2007 года адвокат Роман Кржечковский подал в Верховный суд России кассационную жалобу на приговор по делу. Адвокат сообщил журналистам, что обратился в вышестоящую инстанцию с краткой жалобой, а полную ее версию он подаст в суд, как только получит протокол судебных заседаний и ознакомится с ним. Кржечковский пояснил, что жалоба должна быть рассмотрена в течение месяца со дня ее подачи [1].

Дело группы Ульмана стало одним из двух самых громких процессов о преступлениях российских военных в Чечне. Ранее к 10 годам тюрьмы за убийство чеченки Эльзы Кунгаевой был приговорен полковник Юрий Буданов [20]. В прессе судебный процесс по так называемому "делу Ульмана" окрестили "процессом Буданова-2" [18], [17], [12].

Перелевский женат, у него две дочери [15], [14]. Имеет государственные награды (награжден орденом Мужества и медалью "За отвагу") [11].