Группа служащих аппарата уполномоченного по правам человека в РФ обратилась к главе государства с просьбой разобраться в ситуации, сложившейся в этой федеральной структуре.
В открытом письме руководителей ряда отделов аппарата, опубликованном в понедельник "Российской газетой", резкой критике подверглась работа Олега Миронова на посту главного правозащитника страны.
"Почти три года деятельности нового института показали, что он состоялся не благодаря, а вопреки Миронову", - утверждают авторы послания.
По их мнению, у уполномоченного "взяло верх желание извлечь конъюнктурную выгоду, нежели стремление следовать принципиальным убеждениям. Все более и более стали очевидны перекос в сторону собственной персоны в правозащитном процессе, стремление к банальному "бонапартизму", непогрешимости и безапелляционности в оценке тех или иных событий или процессов".
Подчиненные Миронова подчеркивают, что он "взял на себя роль единственного в стране арбитра, определяющего, что является нарушением прав и свобод человека и кто подлежит осуждению".
"В деятельности Миронова стала превалировать двойная мораль манипулятора, конъюнктурного политического игрока", - отмечается в документе.
Авторы послания убеждены, что действия нынешнего уполномоченного "с использованием бюджетных средств и федерального аппарата по дискредитации нового руководства страны, навязываемое им искусственное перенесение на российскую почву западной идеи и практики правозащиты - это однозначный путь к затяжным и болезненным конфликтам в обществе".
Сам Миронов узнал о жалобе, вернувшись из командировки в США, куда был приглашен наблюдать за ходом президентских выборов. По его мнению, написавшие письмо сотрудники имеют большие властные амбиции и хотели для себя более высоких должностей.
После того как им было отказано, "началась война компроматов, грязь, склоки", - заявил Миронов. При этом он допускает, что сотрудники аппарата выполняют некий социальный заказ. Правда, от кого мог быть получен подобный заказ, Миронов уточнять не стал.