Мосгорсуд не удовлетворил кассационную жалобу журналиста "Новой газеты" Романа Шлейнова и оставил в силе решение Басманного суда столицы по иску первого заместителя генпрокурора России Юрия Бирюкова к этому изданию. Об этом РИА "Новости" сообщили в канцелярии суда.
Вместе с тем Мосгорсуд принял решение о снижении размера компенсации морального вреда, которую "Новая газета" должна выплатить Бирюкову. Он уменьшен с 600 тысяч рублей до 100 тысяч. Такую же сумму, согласно решению суда, Бирюкову должен выплатить и журналист Шлейнов, добавили в канцелярии Мосгорсуда.
Поводом для иска первого заместителя генпрокурора к "Новой газета" стала статья Романа Шлейнова "Петляющий вектор Генпрокуратуры", опубликованная в газете 18 августа 2003 года. В этом материале журналист утверждал, что Бирюков препятствует проведению расследования по поступающим из комиссии Госдумы по борьбе с коррупцией материалам "в отношении крупных федеральных чиновников".
Бирюков же заявил, что распространенные в отношении него сведения "об укрывательстве преступлений, незаконном освобождении от уголовной ответственности, прекращении уголовных дел и нарушении моральных принципов не соответствуют действительности".
Он счел это обвинение абсолютно бездоказательными и указал на то, что опубликованная статья "способствует негативному отношению" не только к нему лично, но и "к самой прокуратуре". В связи с этим Бирюков обратился в Басманный суд Москвы с иском о защите чести и достоинства.
24 октября 2003 года суд первой инстанции, рассмотревший это дело, частично удовлетворил иск первого заместителя генпрокурора. Он обязал "Новую газету" опровергнуть сведения, опубликованные в статье Шлейнова, а также выплатить истцу 600 тысяч рублей. Редакция газеты и журналист должны были сделать это "в солидарном порядке". Бирюков требовал 10 миллионов рублей с издания и 1 миллион рублей с автора.