Американская адвокатская контора Shiffrin & Barroway подала от имени миноритарных акционеров "Вымпелкома" иск к руководителям компании, обвинив их в сокрытии существенной информации, пишет во вторник газета "Коммерсант".
Иск от имени всех миноритарных акционеров, приобретших акции "Вымпелкома" в период с 25 марта по 8 декабря 2004 года, подан в пятницу в суд Южного округа Нью-Йорка. Контора предлагает присоединиться к иску всем желающим акционерам компании.
В иске выдвигаются обвинения против генерального директора "Вымпелкома" Александра Изосимова и финансового директора Елены Шматовой. По мнению юристов Shiffrin & Barroway, они нарушили закон о торговле ценными бумагами 1934 года, "исказив существенные факты, которые были известны ответчикам или были ими безответственно проигнорированы".
Руководству компании вменяется в вину то, что они скрыли от акционеров схему расчетов между "Вымпелкомом" и КБ "Импульс", а также то, что "неправильное вычитание" доходов "Вымпелкома" под видом расходов на оплату услуг "Импульса" привело к искажению бухгалтерской отчетности компании по стандартам GAAP. Кроме того, представители Shiffrin & Barroway утверждают, что "неправильное вычитание позволяло "Вымпелкому" искусственно раздувать финансовые результаты по крайней мере на 534 миллиона в 2001-2003 годах".
Адвокатская компания не сообщает, сколько акционеров "Вымпелкома" ей уже удалось привлечь к процессу и на какую сумму компенсации для своих клиентов она рассчитывает.
По мнению российских юристов, шансы Shiffrin & Barroway выиграть иск невысоки. "Представители Shiffrin & Barroway говорят о финансовых нарушениях "Вымпелкома" как о доказанном факте, хотя речь на самом деле идет о предварительном заключении налогового органа. То, что у компании были налоговые нарушения, еще предстоит доказать", - считает старший юрисконсульт инвесткомпании "Проспект" Эльдар Нузмутдинов.
В то же время, Нузмутдинов отмечает, что руководство "Вымпелкома" может быть обвинено еще и в сокрытии сведений иного рода. "Акт налоговой проверки датирован 26 ноября, а информацию о возможных претензиях на значительную сумму компания обнародовала только 7 декабря,- сказал он.- Предписания же американской Комиссии по ценным бумагам и биржам указывают на то, что компания должна незамедлительно информировать инвесторов обо всех существенных фактах. Получение акта налоговой проверки с такими претензиями можно характеризовать как такой факт".
По мнению вице-президента "Вымпелкома" Валерия Гольдина, речь идет не о претензиях, а о предварительных выводах налоговых органов. Факт иска к руководству компании Гольдин не стал комментировать.
Российские налоговые органы предъявили ОАО "Вымпелком" налоговые претензии за 2001 год на общую сумму 4,4 миллиарда рублей. В компанию поступил акт c предварительными заключениями налоговой проверки, в котором сообщается о наличии задолженности по уплате налогов в сумме 2,5 миллиарда рублей, что приблизительно эквивалентно 90 миллионам долларов США, а также 1,9 миллиарда рублей штрафов и пеней (приблизительно 67 миллионов долларов США).
Претензии налоговых органов вызвали финансовые отношения между "Вымпелкомом" и его дочерним КБ "Импульс", которому принадлежит лицензия на оказание услуг сотовой связи в Московском регионе. По мнению налоговых органов, "Вымпелком" не заплатил налоги со средств, перечисляемых "Импульсу" в рамках агентских отношений.
Руководство "Вымпелкома" заявило, что не допускало нарушений, и если налоговые органы не снимут свои претензии, то компания намерена оспорить их в судебном порядке.
В июле 2004 года Shiffrin & Barroway направила в суд Южного округа Нью-Йорка аналогичный иск о возмещении ущерба американским инвесторам нефтяной компанией "ЮКОС". В иске ответчиками были названы сама компания "ЮКОС", а также Михаил Ходорковский, Платон Лебедев и Брюс Мизамор, которые, согласно документам иска, "нарушили разделы 10 (б) и 20 (а) закона США о ценных бумагах от 1934 года".