Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) на площадке Международной медиагруппы «Россия сегодня» провел круглый стол на тему «Единство и сплочение: как россияне отвечают на попытки расколоть общество».
Все погибшие в теракте 22 марта — мирные жители, пришедшие вечером в пятницу, после рабочей недели, отдохнуть на концерте легендарной рок-группы. Многие из погибших и пострадавших пришли вместе с детьми, отметил в начале дискуссии модератор круглого стола Владимир Шаповалов, политолог, член правления Российской ассоциации политической науки, руководитель проектов ЭИСИ.
«Совершившие массовое убийство мирных граждан террористы получили приказ от организаторов просто убить максимальное количество людей, столько, сколько они смогут. Информационная атака, начавшаяся со стороны запада и киевского режима в первые же минуты после теракта, содержала вбросы о новых терактах в разных городах России, о виновности в теракте представителей тех или иных этнических групп, о якобы преступной халатности со стороны представителей власти и правоохранительных структур. Но наши враги просчитались, мы сразу увидели реакцию нашего общества, это прежде всего сопереживание, сопричастность. Телеграмм и блогосферу попытались завалить конспирологией. Не стоит поддаваться на провокации. Исходим из того, что правоохранительные органы работают оперативно и слаженно, Президент держит ситуацию на контроле. Мы должны соблюдать информационную гигиену», — добавил модератор.
Целью любой террористической акции становится моральное разложение общества, опустошение и страх. По словам директора Института новейших государств, доцента Финансового университета при правительстве России Алексея Мартынова, ни одна из так называемых «задач» теракта достигнута не была. Единство российского общества попросту не дало этому произойти.
Одна из таких ценностей проявляется особенно ярко. — единство российского народа и при обстрелах в Белгородской области, и при теракте в «Крокусе». Речь про то, с какой самоотверженностью люди бросались спасать других. Политолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова привела несколько подобных историй.
«Люди бросались на вооруженных террористов, пока от перезаряжал автомат. Подростки, работавшие в гардеробе, помогали людям выбраться в безопасное место. Охранники, у которых не было никакого оружия кроме шокера, организовали эвакуацию еще сотен людей. Они не позволили себе испугаться и впасть в панику. Россияне оказались способны, без преувеличений, на чудеса. В России наступила эпоха, в которой в последнее время стала проявляться социальная ответственность бизнеса. Например, "Яндекс.Такси" отреагировали мгновенно — сделали поездки в районе Крокуса бесплатными. В тот же строй встали банки, заявляя о списании кредитов, о пересмотре условий. Причем практически все: от федеральных флагманов до региональных банков. "Авито" включилось в помощь со съемным жильем для родственников пострадавших. Российский бизнес начал по-другому думать, ощущать себя частью общества, которая может и должна помогать», — считает Анна Федорова.
Трагедию в подмосковном Крокусе нельзя отрывать от происходящего и в других регионах страны, ключевым образом в приграничных. Обстрелы Белгородской области и ее жителей — это чудовищные акты против человечества, тот же терроризм. Подробнее об этом рассказал член Общественной палаты РФ, профессор РГГУ, директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев.
«То, что мы видим — это продолжение украинского национализма. Они так же сейчас обстреливают мирных людей в Белгородской и других областях, в наших исторических регионах. Всё это звенья одной цепи. У них стоит абсолютно классическая террористическая цель — запугать наш народ. Украинский терроризм — это прямая реальная угроза народу России. Это реальность, которую мы должны учитывать, и с которой мы безусловно справимся», — отметил Григорьев.
С Максимом Григорьевым согласился и модератор обсуждения Владимир Шаповалов. «Обстрелы Белгорода, варварские бомбардировки, попытки прорыва на территорию Белгородской области, убийства мирных жителей в приграничных областях, разрушение инфрастуктуры — это масштабные террористические действия киевского режима. Это один почерк, это одни и те же люди, которые в общем-то и не скрывают это. Заметьте, как руководитель СБУ Малюк буквально день-два назад хвалился терактами, которые совершила Украина», — подчеркнул Шаповалов.
Как в начале дискуссии отметил Алексей Мартынов, у теракта было несколько задач. Одна из которых – разобщить жителей многонациональной и многоконфессиональной России. Но несмотря на провокации, межнациональное единство в нашей стране продолжает крепнуть. На этой теме детальнее остановился Александр Рудаков, политолог, эксперт ЭИСИ.
«Долгосрочный замысел заказчиков был направлен на обострение межэтнических и межконфессиональных противоречий, которые затем должны перейти в острую конфликтную фазу и разрушить наше общество изнутри. Те, кто планировал преступление, очевидно, исходили из того, что именно межнациональные конфликты в свое время стали причиной гибели СССР. Действуя по шаблону, они и сегодня рассчитывали на схожий эффект. Однако за прошедшие тридцать лет ситуация изменилась, люди хорошо усвоили трагический урок. Общество понимает, как работают технологии разрушения и хаоса, включается режим самосохранения. Многие говорят сегодня о том, что среди жертв теракта были люди самых разных национальностей — русские, евреи, люди с кавказскими и среднеазиатскими корнями. Общее понимание источника угрозы, общее горе и надежда на скорое возмездие в отношении всех, кто стоял за кровавым терактом, сплачивает людей в трагические моменты нашей истории», — подчеркнул Рудаков.
В завершении дискуссии эксперты привели цитату Владимира Путина: «Террористов, убийц, нелюдей, у которых нет и не может быть национальности, ждёт одна незавидная участь – возмездие и забвение».